台湾疫情观察（一）：蔡当局“弃城”，医院“客满”，百姓抢药：《新娘十八岁》

岛内自4月开始，确诊人数以几何倍数增长，至4月底单日确诊数破万，五月初更是飙升至单日确诊数4万，而岛内“共存”与“清零”的争议不断，有人想“共存”正常生活，有人认为“清零”才能安心过活，然而当疫情失去控制时，蔡当局的选择似乎是以“共存”的名义来“弃守”。
  4月27日疫情指挥官陈时中宣布取消实名制，也取消了确诊者足迹的掌控，只管控确诊者的隔离，陈时中也曾说过“清零不可能，最终要共存”，也侧面的表明了蔡当局的态度其实是想“放弃治疗”。
  由于每个月至少都会理一次发，在取消实名制后，理发店老板的规定变得严格许多，除了必须事前预约之外，还必须在较为精确的时间出现在他的店内，迟到固然是不允许的，但也不能早到。
  我问老板为何变得这么严格？理发店老板表示：精确时间可以避免群聚，取消实名制对开店的人来说，除了实质上的保障下降，更可怕的是心理压力，我无法得知我今天的顾客当中有没有确诊者，那就尽量让顾客们不要互相接触到，最大程度的保护到所有顾客。
  无独有偶，有一间我比较常去的餐馆，在疫情相对比较缓和的时候，还是有开放内用的，在开放内用期间老板有很精确地执行实名制。
  在4月27日陈时中宣布取消实名制后，老板在隔天就把内用桌椅收起来，只做外卖外送了。
  对这现象我也颇为好奇，毕竟“共存”之下生意好做，此时正是餐饮店大展拳脚的好时机，之前受到疫情影响变差的生意更应该趁此时通通挽回，怎么这时候反而不给内用了，这样岂不是浪费做生意的时机？餐馆老板表示：此前岛内疫情是相对平缓，疫情指挥中心的数字还是很好看的，即便大家都很清楚存在许多黑数，反正眼不见也就心不烦。
  但4月开始，确诊数字以几何数字增长，蔡当局在无力回天之下连实名制都取消，跟“放弃治疗”没啥两样，这样的话很难保证自身安全，加上既然没有实名制，如果有人来店里吃过饭然后回家后确诊，后续会不会有“碰瓷”问题？事实上这些老板的选择都不是个案，岛内有越来越多的餐馆只做外带不做内用，而服务业也开始走向精确时间管控的预约制。
  这似乎跟原本岛内“共存派”的幻想有所出入，原本的他们寄望着“共存”后就能方便的生活、快乐的出游、自由的聚餐，结果顾客倒是有了，店家反而没法配合这些想“正常”生活的共存派。
  至少我没有感受到“共存”带来的方便生活，反而是在更多的新闻内容中感受到许多民众在蔡当局选择“共存”后的恐惧。
  柯文哲曾于访谈中提及：“轻症者可利用普拿疼（岛内常用的止痛退烧药）来舒缓大部分症状”，于是造成普拿疼在各大药局销售一空，一度造成民怨，后续有药师指出普拿疼的主要成分为对乙酰胺酚，只须购买类似药物即可，这才让“买不到普拿疼”的民怨有所下降。
  岛内“抢购普拿疼”的问题并非第一次发生，在新冠疫情初期就曾有类似的情况，但这不代表普拿疼是什么仙丹妙药，这背后的意涵是对执政当局政策的不信任以及失望，如果治疗新冠的药物足够，又何须使用治标不治本的止痛型药物？如果说新冠疫情初期，抢购普拿疼是必然的替代方案，那在新冠疫情已经进入第三年的现在，还有抢购普拿疼的的情况，代表蔡当局的“超前部署”似乎还没到位。
  岛内医疗人员不足是行之有年的，目前各大医院早已“客满”，这也导致轻症的确诊者，目前也真的只有在家吃普拿疼这个唯一选项。
  而陈时中更是研拟要将新冠肺炎将由第5类传染病「强制管制」降至第4类传染病为「一般管制」后，不会再公布确诊数。
  但在民众看来，这就是蔡当局“放弃治疗”、向病毒妥协的举措，新冠病毒不会因为法律上的地位有所更改而降低其危险性，反而会因此产生更多的黑数及后续问题，蔡当局这样的做法，也只能叹其人不要脸天下无敌了。